After Copenhagen: การท่องเที่ยวกระตุ้นปรัชญาสีเขียวใหม่ได้หรือไม่?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

หากเราต้องการมีทางเลือกในการเดินทางต่อเราต้องสร้างเส้นทางใหม่

กำลังติดตามทั้งหมด การประชุมโคเปนเฮเกนค่อนข้างน่าหดหู่ (แม้ว่าจะไม่น่าแปลกใจเลยก็ตาม)

ได้รับการขนานนามว่าเป็นคำตอบที่สร้างฉันทามติสำหรับความหายนะของโลก (เอ่อเรา) เป็นเพียงตัวอย่างที่เกือบทุกประเทศจะใช้ความสามารถในการสร้างรายได้เหนืออนาคตของโลก ตอนนี้เราอยู่ที่นี่เหลือเพียงแค่พิธีสารเกียวโตฉบับรดน้ำ

แต่ฉันไม่ได้มาที่นี่เพื่อเสียใจกับความจริงที่ว่าในฐานะมนุษย์เราดูเหมือนจะไม่สามารถให้คุณรู้อะไรร่วมกันได้ โอเคอาจจะแค่นิดหน่อย ส่วนใหญ่แล้วฉันมาที่นี่เพื่อพิจารณาว่าโลกนี้ทำอะไรให้กับนักเดินทางของเราบ้างและเราต้องทำอะไรเพื่อมัน

ความคิดแปลก ๆ ? ใช่. ถึงกระนั้นก็ค่อนข้างชัดเจนว่านอกเหนือจากคำถามการเอาชีวิตรอดง่ายๆหากไม่มีดินแดนทั้งใกล้และไกลเราก็ไม่มีที่ให้เดินทาง เราจะขาดแรงบันดาลใจในการเขียนพูดคุยและทำลายพรมแดนในความคิดและหัวใจของเราและพบว่ามันยากกว่าที่จะเชื่อในความเชื่อมโยงที่เป็นไปได้แม้ว่าจะพูดภาษาต่างกันก็ตาม

แม้ว่าจะไม่เกี่ยวกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของนักเดินทางเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่ John Wihbey จาก Huffington Post ได้เขียนชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวได้ After Copenhagen Chaos, A Bit of Emerson for the Soul เกี่ยวกับการพังทลายที่“ Hopenhagen” (หรือ Nopenhagen?) และสิ่งที่เราทำ ตอนนี้. เขาบันทึก:

ความคิดด้านสิ่งแวดล้อม…มีแง่มุมเชิงปฏิบัติและเชิงปรัชญาอยู่เสมอ ในช่วงเวลาที่ยากลำบากนี้ - สิ่งที่รู้สึกเกือบจะเป็นงานศพสำหรับหลาย ๆ คนฤดูหนาวที่ไม่พอใจสภาพภูมิอากาศ - ยังคงมีความสบายใจในการระลึกถึงปรัชญาที่ทำให้การสนทนาดำเนินต่อไป

ฉันเห็นด้วย. หากเราไม่เข้าใจว่าการอภิปรายเกิดขึ้นในตอนแรกเราจะประเมินใหม่และก้าวต่อไปได้อย่างไร

ความหวังอันยิ่งใหญ่ต่อไป

ภาพ: Christine Garvin

นักเดินทางเดินทางไปยังสถานที่ใหม่และแตกต่างไม่เพียง แต่จะได้สัมผัสกับวัฒนธรรมอื่น ๆ เท่านั้น แต่ยังได้เห็นดินแดนใหม่ ฉันคิดถึงการขับรถครั้งล่าสุดของฉันข้ามสหรัฐอเมริกาไปตาม I-40 ซึ่งจะพาคุณออกจากพื้นที่เพาะปลูกในแคลิฟอร์เนียตอนใต้ไปยังพื้นที่ภูเขาที่เต็มไปด้วยต้นไม้ที่ปกคลุมไปด้วยใบไม้ของ Western North Carolina (และในที่สุดก็คือชายหาดอันอบอุ่นริมมหาสมุทรแอตแลนติก ).

ทะเลทรายอันแห้งแล้งที่มีหินประดิษฐ์ด้วยมือที่ยื่นออกมาจากโลกทักทายคุณในแอริโซนาและนิวเม็กซิโก พู่กัน“ Old West” และแพรรีปรากฏในเท็กซัสตอนเหนือและโอคลาโฮมา; พระอาทิตย์ตกที่ส่องแสงในกระจกมองหลังหล่อไฮไลท์สีทองในแอละแบมาและเทนเนสซี ความงามนี้ท่ามกลางการสะท้อนของมันทั่วโลกเป็นหัวใจสำคัญของการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมและเป็นจุดประสงค์ของการสนทนา

Wihbey ยังระบุ:

เมื่อคุณมองออกไปบนยอดเขาที่มีลมพัดแรงซึ่งกวาดลงไปในหุบเขาของต้นไม้ที่มีน้ำค้างแข็ง - เมื่อคุณ“ อยู่ที่นั่น” ท่ามกลางความคมคายขององค์ประกอบต่างๆ - คิดว่าประเภท“ โรแมนติก” นี้มีรูปแบบที่บริสุทธิ์กว่า การสะท้อนที่ลึกขึ้นก็เช่นกัน ธรรมชาติคืออะไร? ทำไมถึงมีคุณค่า? ความสัมพันธ์ของเรากับมันคืออะไร? เราจะไปไหนด้วยกัน?

คำถามของฉันคืออะไร เป็น เราทำ? ทำไม ลาด ดูเหมือนเราจะเปลี่ยนไป? ราวกับว่าเราติดอยู่ในทางใดทางหนึ่งแม้ว่าการเปลี่ยนแปลงจะเป็นกระบวนการปกติของมนุษย์ก็ตาม อาจเป็นเพราะเราคิดว่าเราจะ“ ถอยหลัง” เพื่อรักษามุมมองที่มีค่าเหล่านี้ไว้ให้ลูก ๆ หลาน ๆ ของเราการมีน้ำสะอาดเพียงพอสำหรับดื่มและเพื่อให้เมืองชายฝั่งอยู่เหนือระดับมหาสมุทรหมายถึงการสิ้นสุดของการค้าและความสะดวกสบาย อย่างที่เรารู้กัน และสิ่งนี้ทำให้เรากลัว

แล้วจะทำอย่างไร? คล้ายกับโพสต์ล่าสุดที่ BNT เกี่ยวกับวิธีที่วิทยาศาสตร์ต้องการนำความเซ็กซี่กลับมา Wihbey รวมถึงมุมมองจาก Stewart Brand นักสิ่งแวดล้อม แบรนด์เสียใจที่เราต้องการกระบวนทัศน์ใหม่ที่นอกเหนือไปจากความโรแมนติกและนักวิทยาศาสตร์เพื่อต่อสู้กับสิ่งแวดล้อม - เราต้องการ“ วิศวกร” ด้านสิ่งแวดล้อม: โดยพื้นฐานแล้วผู้แก้ปัญหาที่จะผลักดันเราไปสู่จุดเปลี่ยน

บางทีนี่อาจเป็นคำตอบที่เป็นไปได้สำหรับข้อโต้แย้งระหว่าง George Monbiot และ Paul Kingsnorth เกี่ยวกับคัมภีร์ของศาสนาคริสต์ที่ดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ จากสิ่งที่ฉันเห็นการคิดใหม่บางอย่างมีความสำคัญ มิฉะนั้นความสวยงามและการเดินทางของเราจะเป็นเพียงความทรงจำที่ห่างไกล

คุณคิดว่าจะต้องเกิดอะไรขึ้นในตอนนี้ที่โคเปนเฮเกนไม่ทำตามสัญญา แบ่งปันความคิดของคุณด้านล่าง



ความคิดเห็น:

  1. Carter

    This message is incomparable,))), it is interesting to me :)

  2. Boghos

    very excellent idea and it is timely

  3. Dirck

    เห็นด้วยกับเธอโดยสิ้นเชิง ฉันคิดว่านี่เป็นแนวคิดที่แตกต่างกันมาก เห็นด้วยอย่างเต็มที่กับเธอ

  4. Mustanen

    ว้าว สุดยอด รอตั้งนาน ขอบคุณ

  5. Whitney

    Who knows it.

  6. Zulkijind

    What good words

  7. Arlan

    What suitable words ... great, brilliant idea

  8. Gobar

    มันเป็นความคิดที่ดี.



เขียนข้อความ


บทความก่อนหน้านี้

บทบาทของนักท่องเที่ยวในศตวรรษที่ 21

บทความถัดไป

การบรรจุและมนต์แห่งความเรียบง่าย