We are searching data for your request:
ก่อนอื่นขอบอกว่าผลการสำรวจนี้ดูไม่เชื่อมโยงกับความเป็นจริง
ตามที่เขียนไว้ใน LA Times:
จากการสำรวจพบว่าคนส่วนใหญ่ในปากีสถานอียิปต์จอร์แดนและไนจีเรียจะนิยมเปลี่ยนกฎหมายปัจจุบันเพื่อให้การขว้างด้วยก้อนหินเป็นการลงโทษสำหรับการล่วงประเวณีการตัดมือเพื่อขโมยและประหารชีวิตผู้ที่เปลี่ยนศาสนาจากอิสลามไปนับถือศาสนาอื่น ชาวปากีสถานประมาณ 85% กล่าวว่าพวกเขาจะสนับสนุนกฎหมายแยกชายและหญิงในที่ทำงาน
ผลสำรวจยังชี้ให้เห็นว่าชาวมุสลิมจำนวนมากคิดว่าศาสนาอิสลามควรมีบทบาทในการเมืองมากขึ้น แต่กลุ่มต่างๆเช่นฮามาสและฮิซบอลเลาะห์ยังไม่มีการสนับสนุนอย่างกว้างขวาง
ฉันพบว่าตัวเลขและ ‘ผลลัพธ์’ ของแบบสำรวจนี้ทำให้เกิดความไม่สบายใจไม่ใช่เพราะสิ่งที่โพลอ้างว่าเป็นความจริง แต่เป็นเพราะกลุ่มตัวอย่างที่สัมภาษณ์น้อยมาก มีเพียง 8,000 คนใน 7 ประเทศที่มี“ ประชากรมุสลิมจำนวนมาก” เท่านั้นที่ถูกสัมภาษณ์ (ตัวต่อตัว) และปากีสถานเพียงประเทศเดียวมีมากกว่า 180 ล้านคน
ต่างจากสหรัฐอเมริกาที่แทบทุกครอบครัวมีโทรศัพท์พื้นฐานและตัวอย่างตัวแทนสามารถสุ่มได้โดยการโทรไปยังหมายเลขบ้านของผู้คนไม่มีอีควอไลเซอร์แบบนี้ในประเทศที่ทำแบบสำรวจนี้
สมมติว่าพวกเขาสัมภาษณ์คน 2,000 คน (จาก 180 ล้านคน) ในปากีสถานพวกเขาหาคนเหล่านั้นได้ที่ไหน เป็นไปได้อย่างไรที่จะให้ตัวอย่างตัวแทนโดยไม่ทราบข้อมูลภูมิหลังของผู้เข้าร่วมแต่ละคนเช่นการศึกษาภาษาพูดวรรณะอายุอาชีพและนิกายทางศาสนา
หลังจากอาศัยอยู่ในปากีสถานมานานกว่าสามปีฉันได้พบกับผู้คนจากแทบทุกสังคมและไม่มีใครสักคนที่ฉันเคยพบที่สนับสนุนการขว้างด้วยก้อนหินการตัดมือหรือการตายเพื่อละทิ้งความเชื่อ ฉันอาจเคยพบและพูดคุยเกี่ยวกับการเมือง (เป็นภาษาอังกฤษภาษาอูรดูหรือผ่านการแปล) กับชาวปากีสถานมากกว่าที่ให้สัมภาษณ์ในการสำรวจนี้และการวิเคราะห์ที่ไม่เป็นไปตามหลักวิทยาศาสตร์ของฉันก็คือ 0% ของคนเหล่านั้นสนับสนุนการตีความกฎหมายอิสลามดังกล่าว
Copyright By blueplanet.consulting